В свою очередь Дмитрий Рогозин предложил президенту РФ сохранить Роскосмос в рамках реорганизации ракетно-космической отрасли. "В результате сложных дискуссий наша рабочая группа пришла к выводу, что на современном этапе необходимы сохранение и усиление роли федерального органа исполнительной власти - Роскосмоса, - пояснил Дмитрий Рогозин, - и одновременная поэтапная консолидация организаций ракетно-космической отрасли в крупные холдинги в виде открытых акционерных обществ, акции которых на 100% принадлежат Российской Федерации".

По его словам, эти холдинги должны специализироваться на разработке и производстве перспективных конкурентоспособных орбитальных космических средств, средств выведения, ракетных двигателей, систем управления, ракетных комплексов стратегического назначения и т.д.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин напомнил, что есть закон о космической деятельности, в котором говорится, что всеми действиями в этой отрасли руководит президент РФ. "Поэтому мы предлагаем создать совет по космосу при президенте РФ, который будет уточнять и реализовывать все основные направления", - предложил на совещании Владимир Поповкин. Он также считает, что целесообразнее писать Федеральную космическую программу не на пять лет, как это делается сейчас, а разрабатывать десятилетнюю программу и корректировать ее каждые пять лет.

В пятницу пресс-служба Роскосмоса была недоступна для комментариев.

Дмитрий Рогозин в свою очередь напомнил, что в рамках реорганизации ракетно-космической отрасли всего рассматривалось три варианта реформирования отрасли. Первый вариант предусматривал создание независимых холдингов в виде ОАО и сохранение Федерального космического агентства, которое осуществляло бы функции по реализации госполитики, нормативно-правовое регулирование и т.д. Второй предусматривал слияние всех организаций ракетно-космической промышленности в единый холдинг "Космопром" в виде ОАО. И третий - это создание государственной космической корпорации "Роскосмос" по аналогии с госкорпорацией "Росатом".

Озвученные представителями власти предложения по реорганизации космической отрасли вызвали ряд вопросов у участников рынка. Так генеральный директор группы компаний AltegroSky Сергей Пехтерев не понимает, как эти предложения поспособствуют решению технологических проблем в отрасли. "Желание руководства Роскосмоса изменить правовую форму ведомства - сначала предлагалась госкорпорация, теперь министерство - понятно с точки зрения бюрократа, но не инженера, ибо не понятно, какую проблему это решает и какой эффект будет получен", - недоумевает Сергей Пехтерев.

С коллегой не соглашается первый заместитель генерального директора ООО "РуСат" Олег Ватулин. "Радует, что правительство наконец-то обратило пристальное внимание на плачевное положение российской космической отрасли и нацелено на активные действия по исправлению этой ситуации и ликвидацию отставания нашей отрасли от других стран", - радуется Олег Ватулин.

Такое желание руководства страны развивать отечественную космическую отрасль поприветствовал и руководитель группы исследования рынка ООО "Стэк.Ком" Иван Ершов. "Космос – это наукоемкая отрасль. Инвестиции в космос повлекут за собой развитие других важных отраслей науки и экономики. Космическая техника – это микроэлектроника, робототехника, новые материалы, телекоммуникации и многое другое", - сказал репортеру ComNews Иван Ершов.

Однако, отмечает в беседе с ComNews Олег Ватулин, очень важно, "чтобы все планируемые и кажущиеся очень правильными изменения не завершились типичным пересаживанием чиновников с места на место и продвижением "своих" на хлебные места".

Кроме того, Владимир Путин пообещал, что до 2020 г. по существующим космическим программам государство выделит космической отрасли 1,6 трлн руб. Путин заявил, что в 2013 г. финансирование космических программ в России уже составило 181 млрд руб., что втрое больше, чем в 2008 г., и в итоге по финансированию космоса Россия находится на третьем месте после США и объединенной Европы (см. новость на ComNews от 12 апреля 2013 г.).

"Мне не очень понятна целесообразность выделения "на космос" достаточно больших бюджетов. Мне кажется, что у меня, как и у многих моих сограждан, нет такой потребности, как "космос". Есть потребность в обороне страны, в развитии фундаментальных наук, есть необходимость в связи и телерадиовещании или навигации. Но потребности в "космосе" я не ощущаю", - рассуждает в беседе с ComNews Сергей Пехтерев.

По его мнению, деньги должны выделяться на оборону, научные исследования, в том числе космоса, связь и телерадиовещание. "Хотя последние во всем мире - чисто коммерческая отрасль, и даже прибыльная, а эти ведомства и предприятия, которые у нас отвечают за оборону и науку, закажут, то, что им нужно, у Роскосмоса", - считает Сергей Пехтерев. Иначе, иронизирует он, "нам надо ввести статью в российском бюджете – "на автомобили".

"Но можно с уверенностью утверждать, что бюджет на космические программы должен быть большой, поскольку нужно не просто развивать промышленность, а восстанавливать с нуля то, что потеряно за несколько десятилетий", - в свою очередь подчеркнул Олег Ватулин.

"В любом случае, говорить о выделении денег можно только в неотрывной связи с тем, что получит страна в результате их траты", - резюмирует в беседе с ComNews Сергей Пехтерев.

"Запуск "Антареса" сегодня отменен, превышены нормы безопасности по погоде из-за сильного ветра на высоте. Мы попробуем снова завтра", — говорится в сообщении компании Orbital Sciences — разработчика ракеты. Следующая попытка запуска планируется на 01.00 мск в понедельник.

Ранее данные с метеорологических шаров-зондов показали, что скорость ветра на высоте от 7 до 12 километров составляет около 63 метров в секунду — это выше допустимых для запуска значений.

Первоначально запуск планировался на 17 апреля, но за 12 минут до старта пуск был отменен из-за технической неполадки — слишком рано отделился один из кабелей питания.